Obsah

PATITUL

TITUL

VZOR CITACE

Úvod

Seznam zkratek

Část I – Text občanského zákoníku č. 89/20 Sb.

Část II – Judikatura

1. Postoupení pohledávky

1.1. Základní otázky

1. Náležitosti smlouvy o postoupení pohledávky

2. Účinky smlouvy o postoupení pohledávky

3. Nesprávná kvalifikace pohledávky ve smlouvě o postoupení pohledávky

4. Identifikace postoupené pohledávky ve smlouvě

5. Určitost smlouvy o postoupení pohledávky

6. Určení postupované pohledávky odkazem na fakturu

7. Postoupení pohledávky jenom proti jednomu z více spoludlužníků

8. Postoupení pohledávky jen vůči některému ze solidárních dlužníků

9. Postoupení pohledávky několika osobám

10. Postavení postoupeného dlužníka při cesi několika věřitelům

11. Smlouva o postoupení pohledávky uzavřená správcem konkurzní podstaty

12. Zhojení nedostatku zastoupení

13. Samostatné postoupení příslušenství pohledávky

14. Samostatné postoupení pohledávky z bankovní záruky

15. Převod postupitelových oprávnění na postupníka

16. Vliv cese na možnost postupitele nakládat s pohledávkou

17. Zrušení účinků cese

18. Zrušení smlouvy o postoupení pohledávky poté, co již byla pohledávka splněna postupníku

19. Postup k inkasu

20. Zajišťovací cese

21. Podstata zajišťovací cese

22. Tichá cese

23. Postoupení pohledávky jako splnění dluhu

1.2. Práva nabývaná s pohledávkou

24. Práva postupovaná s pohledávkou

25. Přechod vedlejších práv na postupníka

26. Postoupení pohledávky zajištěné zástavním právem dlužníkovi

27. Přechod „práva domáhat se soudního výkonu rozhodnutí“

28. Přechod práva ze směnečného platebního rozkazu při postoupení rektasměnky

29. Úroky z úvěru

30. Výhrada vlastnického práva

1.3. Jaké pohledávky lze či nelze postoupit

31. Postoupení budoucí pohledávky

32. Předpoklady postoupení budoucí pohledávky

33. Předpoklady postoupení budoucí pohledávky II.

34. Postoupení promlčené pohledávky

35. Postoupení sporné pohledávky

36. Zúčtovatelná záloha na členský příspěvek

37. Postoupení pohledávky na požární náhradu

38. Pohledávka ze zápůjčky

39. Cese služebnosti užívání a požívání

40. Služebnost požívání

41. Prolomení bankovního tajemství

42. Smluvní zákaz cese

43. Účinky smluvního zákazu postupu pohledávky

44. Další postoupení pohledávky postupníkem

45. Kdo se může dovolat smluvního zákazu cese

46. Kdo se může dovolat smluvního zákazu cese II.

47. Postoupení náhrady nákladů řízení a části pohledávky advokátovi

48. Směnka na řad

1.4. Notifikace dlužníka

49. Splnění dluhu postupníkovi

50. Zánik dluhu splněním postupníkovi

51. Plnění třetí osobě

52. Placení postupiteli

53. Placení postupiteli po oznámení cese a zpětný převod pohledávky

54. Vyrozumění dlužníka doložkou na faktuře

55. Postoupení pohledávky z kupní smlouvy

56. Pochybnosti dlužníka o oznámeném postupu

1.5. Námitky dlužníka

57. Námitka rozporu s pravidly poctivého obchodního styku

58. Započtení vzájemné pohledávky vůči postupiteli

59. Započtení postoupené pohledávky po prohlášení konkurzu

60. Rozsah námitek dlužníka vůči postupníkovi při postoupení pohledávky

61. Význam slov „bez zbytečného odkladu“ v § 1884 odst. 1 obč. zák.

62. Poctivost postupníka

63. Započtení nesplatné pohledávky a pohledávka dlužníka vůči postupiteli

64. Započtení pohledávky dlužníka za postupitelem proti postupníkovi

65. Započtení pohledávky proti postupiteli

66. Námitka, že postoupení se stalo jen na oko

1.6. Odpovědnost postupitele

67. Odpovědnost za pravost pohledávky

68. Postoupení pohledávky a obrana dlužníka

69. Splatnost úplaty za postoupení pohledávky

70. Skutečná hodnota pohledávky postoupené za úplatu

71. Uplatnění pohledávky proti postupiteli

72. Kdy postupitel neodpovídá postupníkovi za dobytnost pohledávky

1.7. Vymáhání pohledávky postupitelem

73. Vymáhání na účet postupníka

74. Insolvenční návrh podaný postupitelem

1.8. Postoupení souboru pohledávek

75. Určitost smlouvy o postoupení několika pohledávek

1.9. Procesní souvislosti

76. Účinky právní moci rozsudku na vztah postupníka a dlužníka

77. Míra zkoumání smlouvy o cesi při procesním nástupnictví

78. Smlouva o postoupení pohledávky jako důvod procesního nástupnictví

79. Zneužití cese při procesním nástupnictví

80. Zneužití cese při procesním nástupnictví II.

81. Postoupení zajištěné pohledávky bez zajišťovací směnky

82. Vliv neúčinnosti smlouvy o postoupení pohledávky na procesní nástupnictví

83. Přechod práv nebo povinností při nařízení výkonu rozhodnutí

84. Postoupení pohledávky v průběhu konkursního řízení

2. Převzetí plnění

85. Hrozba nebezpečí, že věřitel dokročí na dlužníka

86. Způsob splnění povinnosti přejímatele

87. Náhrada škody pro nesplnění závazku

88. Náhrada škody pro nesplnění závazku II.

89. Náhrada škody za nesplnění závazku III.

90. Nevyužití všech prostředků dlužníkem

91. Převzetí knihovně zajištěného dluhu kupujícím bez souhlasu věřitele

92. Žalobní petit

93. Zabavitelnost a zpeněžitelnost nároku dlužníka vůči přejímateli

3. Převzetí dluhu

94. Souhlas věřitele

95. Adresát prohlášení o převzetí dluhu

96. Převzetí dluhu prodávajícího kupujícím na srážku z kupní ceny

97. Neplatnost dohody o převzetí dluhu

98. Námitky přejímatele

99. Povaha bezúplatného převzetí dluhu

100. Způsob uplatnění převzetí dluhu povinným v exekuci

101. Převzetí hypotéky

102. Převzetí hypotéky II.

103. Výměnkové dávky při převodu nemovitosti

4. Přistoupení k dluhu

104. Forma smlouvy o přistoupení k dluhu

105. Přistoupení k dluhu s rozvazovací podmínkou

106. Účinky zahájení řízení a pravomocného rozsudku

5. Převzetí majetku

107. Povaha převzetí jmění

108. Převedení části majetku tvořícího samostatnou hospodářskou jednotku

109. Převzetí části jmění

110. Převzetí domu

111. Převod pozemku

112. Nemožnost uspokojení věřitele

113. Dluhy související s převzatým jměním

114. Právní důvod dluhu souvisejícího s převzatým jměním

115. Dobytnost pohledávky; úplatnost převodu

116. Převzetí jmění nezletilým

117. Kogentnost právní úpravy

118. Vztah odpůrčí žaloby a převzetí jmění

6. Novace

119. Neplatnost původního závazku

120. Směnečný platební příkaz

121. Dluh ze závazku a ze směnky

122. Zajišťovací směnka

123. Placení dluhu ve splátkách

124. Vklad do katastru nemovitostí

125. Nemožnost zrušení již zaniklého závazku

7. Narovnání

126. Funkce narovnání

127. Dohoda o narovnání jako projev autonomie vůle

128. Narovnání podmíněné ustoupením od žaloby

129. Narovnání pouze ohledně jistiny, nikoliv úroků

130. Dohoda o narovnání v souvislosti s rozvodem manželství

131. Rozdíl mezi zcizením dědictví a smírem dědiců

132. Úprava následků neplatné smlouvy

133. Omyl při narovnání

134. Pohnutky vedoucí k uzavření soudního smíru

135. Účinnost smíru pro singulární nástupce

136. Daňové dopady dohody o narovnání

Část III – Přílohy

Důvodová zpráva k občanskému zákoníku č. 89/2012 Sb.

Občanský zákoník č. 40/1964 Sb.

Obecný zákoník občanský

TIRÁŽ

POZNÁMKY

PATITUL

JUDIKATURA K REKODIFIKACI

ZMĚNY

ZÁVAZKŮ

(ukázka)

TITUL

JUDIKATURA K REKODIFIKACI

ZMĚNY

ZÁVAZKŮ

Sestavili

Petr Lavický a Petra Polišenská

VZOR CITACE

Vzor citace: Lavický, P.; Polišenská, P.: Judikatura k rekodifikaci. Změny závazků. Praha: Wolters Kluwer, a. s., 2015, s. 232.

© Wolters Kluwer, a. s., 2015

ISBN (brož.) 978-80-7478-756-0

ISBN (e-pub) 978-80-7478-757-7

ÚVOD

V tomto svazku přehledu judikatury k rekodifikaci soukromého práva jsou obsažena rozhodnutí, jež lze použít jako inspiraci při interpretaci ustanovení občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „o. z.“) ohledně změn závazků. Změny závazků jsou upraveny v § 1879 až 1907 o. z. Rozlišují se změny v osobě věřitele či dlužníka na straně jedné a změny v obsahu závazků na straně druhé. Ke změnám ve stranách závazkového právního vzahu se řadí postoupení pohledávky, převzetí dluhu, přistoupení k dluhu, převzetí majetku a postoupení smlouvy. Ke změnám v obsahu patří změna dohodou, novace a narovnání.

Postoupením pohledávky dochází ke změně v osobě věřitele. Dosavadní věřitel (postupitel) může smluvně pohledávku nebo její část postoupit třetí osobě (postupníkovi), a to i bez souhlasu postoupeného dlužníka. Právní úprava cese je v podstatě převzata z předcházejícího občanského zákoníku č. 40/1964 Sb.; obsahové změny, které stojí za zmínku, jsou pouze dvě.

První z nich se týká formy postupní smlouvy. Zatímco § 524 odst. 1 dosavadního občanského zákoníku obligatorně vyžadoval písemnou formu, občanský zákoník č. 89/2012 Sb. v souladu s celkovým trendem, který nastolil, ji nepředepisuje explicitně ani pro smlouvu o postoupení pohledávky. Lze však přitakat názoru, že z absence výslovného požadavku formy nelze důkazem z opaku dovozovat, že smlouva o postoupení pohledávky může být vždy bezformální; písemná forma smlouvy totiž může vyplývat ze smyslu a účelu požadavku písemné formy pro původní právní jednání, nebo z kauzy cese.1

Druhá změna se týká výslovného připuštění možnosti tzv. globální cese, tj. postoupení celého souboru pohledávek (§ 1887 o. z.). Možnost globální cese nebyla dosavadním občanským zákoníkem zakázána, a proto – na základě zásady vše je dovoleno, co není zakázáno – nic teoreticky nebránilo stranám v tom, aby si ji sjednaly. Praktické problémy však vznikaly s tím, jak postupovaný soubor pohledávek, resp. jednotlivé pohledávky z tohoto souboru, identifikovat. Nyní se výslovně stanoví, že postoupit lze i soubor pohledávek, ať již současných nebo budoucích, je-li takový soubor pohledávek dostatečně určen, zejména pokud se jedná o pohledávky určitého druhu vznikající věřiteli v určité době nebo o různé pohledávky z téhož právního důvodu.

Změny v osobě dlužníka se týkají převzetí dluhu, přistoupení k dluhu a převzetí majetku.

Převzetím dluhu nastupuje na místo dosavadního dlužníka třetí osoba. K tomu je zapotřebí jednak dohody přejímatele dluhu a původního dlužníka o převzetí dluhu, a dále souhlasu věřitele. Nedá-li věřitel souhlas, je dohoda účinná jenom mezi přejímatelem a dlužníkem jako tzv. převzetí plnění (§ 1889 o. z.). Nově občanský zákoník reguluje důsledky převodu věci zatížené zástavním právem: podle § 1888 odst. 2 o. z. platí, že pokud na nabyvatele při převodu vlastnického práva k věci zapsané ve veřejném seznamu přejde také zástavní právo nebo jiná jistota váznoucí na věci, vyvratitelně se předpokládá, že nabyvatel převzal také dluh zajištěný jistotou.

Přistoupením k dluhu (§ 1892 o. z.) nastává nejen změna na straně dlužnické (přibývá další dlužník), ale i změna v samotné povaze závazku (z jednoduchého se stává solidární). K přistoupení k dluhu je zapotřebí dohody třetí osoby a věřitele, pro kterou není předepsána písemná forma. Nevyžaduje se ani souhlasu původního dlužníka. Nový dlužník se stane společným dlužníkem vedle původního, a oba budou zavázáni solidárně. Účinnost této dohody vůči třetí osobě zajišťující dluh může nastat jenom tehdy, bude-li s tím třetí osoba souhlasit, tj. pro neplnění nového dlužníka nelze automaticky realizovat jistotu danou třetí osobou (§ 1892 odst. 2 o. z.).

Zvláštní případ přistoupení k dluhu je upraven v § 1893 o. z. pod rubrikou převzetí majetku. Převezme-li někdo veškerý majetek zcizitele nebo jeho poměrně určenou část, stane se solidárním dlužníkem z dluhů, které s převzatým majetkem souvisejí. Účelem tohoto institutu je ochrana věřitelů zcizitele, kteří jsou tím, že se dlužník zbavil majetku, vystaveni riziku, že jejich pohledávky nebude z čeho uspokojit. Dluhy musejí hospodářsky či co do svého způsobu vzniku souviset s převáděným majetkem. Předpokladem rovněž je, že nabyvatel o těchto dluzích věděl, nebo musel vědět. Solidární závazek nabyvatele je omezen čistou hodnotou nabytého majetku; je-li však nabyvatelem osoba zciziteli blízká, toto omezení neplatí.

Novinkou občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. je právní úprava postoupení smlouvy (§ 1895 až 1900 o. z.). Tento institut nemá obdoby nejen v dosavadním občanském zákoníku, ale ani v jemu předcházejících civilních kodexech. Jeho podstata spočívá v tom, že po uzavření smlouvy jedna ze stran svá práva a povinnosti ze smlouvy převede na třetí osobu. Dosud by ke stejnému výsledku bylo zapotřebí kombinovat postoupení pohledávky a převzetí dluhu, popř. závazek založený starou dohodou zrušit a uzavřít smlouvu novou. K postoupení smlouvy je zapotřebí, aby jedna smluvní strana uzavřela s třetí osobou dohodu o postoupení smlouvy, dále aby k tomu dala postoupená strana souhlas, a konečně předpokladem také je, že závazek ze smlouvy nebyl dosud splněn. Okamžikem účinnosti postoupení smlouvy se postupitel osvobozuje od svých povinností v rozsahu postoupení. Postoupená strana tomu může zabránit prohlášením, že takové osvobození odmítá. Pokud by pak postupník neplnil převzaté povinnosti, může se postoupená strana domáhat jejich splnění po postupiteli (§ 1899 o. z.).

Změny v obsahu závazků upravuje občanský zákoník v § 1901 až 1907. Podle prvého z těchto ustanovení je stranám ponecháno na vůli ujednat si změnu svých práv a povinností. Následuje úprava novace, narovnání, jakož i společná pravidla pro novaci a narovnání. Tato systamatika právní úpravy však neznamená, že by novace a narovnání byly jedinými případy změn závazků v obsahu. Je nutno rozlišovat mezi privativní novací, kumulativní novací a ostatními změnami v obsahu závazků. Privativní novací se mění hlavní předmět závazku nebo jeho právní důvod; jde tedy o podstatnou změnu, v důsledku níž se dosavadní závazek ruší a nahrazuje se závazkem novým. Kumulativní novací dosavadní závazek nezaniká, ale je doplněn dalším závazkem; např. bude dohodnuto, že dluh bude zaplacen směnkou. Vedle toho lze ujednat i další změny, kterými se nemění hlavní předmět závazku a neznamenají ani vznik závazku dalšího. Na ně dopadá § 1901. Půjde např. o ujednání jiného místa plnění, o jiný čas plnění apod. Konečně narovnáním se upravují práva a povinnosti, ohledně nichž dosud panovaly mezi stranami spory.

Ujednání o novaci a narovnání musí mít písemnou formu, činí-li se o právu již promlčeném, nebo byl-li původní závazek zřízen písemně, a to i kdyby se tak stalo jenom na základě vůle stran. Naproti tomu změny v obsahu závazku, které nemají povahu novace a které byly sice založeny z vůle stran písemnou smlouvou, avšak strany si v ní nevyhradily nutnost zachování písemné formy v případě změn či zrušení závazku, lze měnit i bezformálně (viz § 564 o. z.).

Zajištění se vztahuje i na práva vzniklá na základě novace nebo narovnání; zajištění poskytnuté třetí osobou, která k novaci nebo narovnání nepřistoupila, trvá nejvýše v rozsahu původního závazku (§ 1907 o. z.).

Dosavadní občanský zákoník mezi změny v obsahu závazků řadil také prodlení dlužníka a prodlení věřitele (§ 517 a násl. občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., v posledním znění). Nová úprava je přimyká k úpravě splnění dluhu (§ 1968 a násl. o. z.). Vzhledem k tomu, že přehledy judikatury k rekodifikaci v zájmu co nejjednodušší orientace respektují zákonnou systematiku, předkládají se rozhodnutí vztahující se k prodlení dlužníka či věřitele v samostatném svazku věnovaném zániku závazků.

V podrobnostech ohledně nové právní úpravy změn závazků se odkazuje na komentářovou literaturu, která je již nyní k dispozici v dostatečné míře.

V Brně v lednu 2015  Autoři

SEZNAM ZKRATEK

Prameny:

ASPI Automatizovaný systém právních informací, Wolters Kluwer, a. s.

Bohuslav (finanční) Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věcech finančních, pořádaná JUDr. Josefem Bohuslavem

C Soubor civilních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu (vydává nakladatelství C. H. Beck)

R Rozhodnutí a stanoviska uveřejněná ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu

S IV Nejvyšší soud ČSSR, Nejvyšší soud ČSR a Nejvyšší soud SSR o občanském soudním řízení a o řízení před státním notářstvím (Sborník stanovisek, zpráv o rozhodnutí soudů a soudních rozhodnutí Nejvyšších soudů ČSSR, ČSR a SSR 1970–1983). Vydal Nejvyšší soud ČSSR, Praha: SEVT, 1986.

Sb. NSS Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (vydává Nejvyšší správní soud v nakladatelství Wolters Kluwer, a. s.)

Sb. ÚS Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu (vydává nakladatelství C. H. Beck)

SoJ Soudní judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva (vydává nakladatelství Wolters Kluwer, a. s.)

Vážný Sbírka rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu (Vážného sbírka)

www.nsoud.cz internetové stránky Nejvyššího soudu ČR

Právní předpisy:

c. ř. s.  zákon č. 113/1895 ř. z., o soudním řízení v občanských rozepřích právních (civilní řád soudní)

o. s. ř.  zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád

o. z. zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

obč. zák. zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v hist. souvislostech též císařský patent č. 946/1811 Sb. z. s., Obecný zákoník občanský

obch. zák.  zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník

Ostatní:

KS krajský soud

NS Nejvyšší soud

ÚS Ústavní soud

VS vrchní soud

Table of Contents

Přebal

Obsah

PATITUL

TITUL

VZOR CITACE

ÚVOD

SEZNAM ZKRATEK

Část II – Judikatura

1. Postoupení pohledávky

1.1. Základní otázky

1.2. Práva nabývaná s pohledávkou

1.3. Jaké pohledávky lze či nelze postoupit

1.4. Notifikace dlužníka

1.5. Námitky dlužníka

1.6. Odpovědnost postupitele

1.7. Vymáhání pohledávky postupitelem

1.8. Postoupení souboru pohledávek

1.9. Procesní souvislosti

2. Převzetí plnění

3. Převzetí dluhu

4. Přistoupení k dluhu

5. Převzetí majetku

6. Novace

7. Narovnání

Část III – Přílohy